Comments on: 女性主义嘉年华 http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/ Mon, 16 Apr 2012 08:41:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: gigi http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7940 gigi Thu, 21 Jun 2007 13:07:57 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7940 我倾向第三种～嘻嘻～ 我倾向第三种～嘻嘻～

]]> By: JerryWho http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7775 JerryWho Mon, 18 Jun 2007 06:00:06 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7775 i love women. i hope they love me too. :-) i love women.

i hope they love me too.

:-)

]]> By: Jue http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7772 Jue Mon, 18 Jun 2007 05:06:44 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7772 yeah, totally. yeah, totally.

]]> By: claire the cat http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7769 claire the cat Mon, 18 Jun 2007 04:14:16 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7769 amazing. i read about this venture "fiesta feminista" somewhere in another site. i find it noble considering that there are so many kinds of feminisms around and to attempt to gather them together for common causes is a good start. there are so many issues out there that women face that goes beyond secular feminism. and to understand these issues is to also attempt to understand the cultural specificity of women's experiences. amazing. i read about this venture “fiesta feminista” somewhere in another site. i find it noble considering that there are so many kinds of feminisms around and to attempt to gather them together for common causes is a good start. there are so many issues out there that women face that goes beyond secular feminism. and to understand these issues is to also attempt to understand the cultural specificity of women’s experiences.

]]> By: Jue http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7746 Jue Sun, 17 Jun 2007 17:36:39 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7746 不好意思阿Sam，贴了comment才发现太长，够自己写一个blog entry了．因为这个问题也搞得我比较困惑，所以看完你的entry，感触良多～～ 不好意思阿Sam，贴了comment才发现太长，够自己写一个blog entry了．因为这个问题也搞得我比较困惑，所以看完你的entry，感触良多～～

]]> By: 阿姨 http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7744 阿姨 Sun, 17 Jun 2007 17:35:14 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7744 将会是永无止境的争论。。。。 将会是永无止境的争论。。。。

]]> By: Jue http://smoothriver.net/blog/2007/06/18/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/comment-page-1/#comment-7745 Jue Sun, 17 Jun 2007 17:35:14 +0000 http://smoothriver.net/blog/2007/06/17/%e5%a5%b3%e6%80%a7%e4%b8%bb%e4%b9%89%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e/#comment-7745 别人经常问我是什么派别的女性主义者。奇怪，是个女人，关注参与女性自我赋权就要是女性主义者了？还要把自己归进某个派别？感觉就好像你一同别人说自己信上帝，别人就会说，哦，原来你是基督徒啊，那你是天主教，东正教，新教还是摩门呢？ 我是最不支持把女性主义当成一种绝对信仰来膜拜，虽然她出发点是好的，但本身也问题多多，永远都是处在被争论、不断进化的状态。再者，硬被抠上女性主义的帽子，煞费苦心地选一个派别加入，也有违女性主义一直以来提倡的从女性出发，以女性本位的态度（尊重＼权力＼自由，etc．）--干吗要为了给别人一个明确的交代强逼自己定义自己的信念呢？ 宗教也好，信念也好，应该都是以人为本，够包容，才可以求同存异，才可以造福社会吧。排斥男性的女性主义，这个缺憾就太大了。香港在政界活跃居高位的女性与其他地方相比，不算少了吧。前政务司司长陈方安生、前保安局局长叶刘淑仪、在任的立法会主席范徐丽泰、最近选上的世界卫生组织的主席还是香港前卫生局局长陈冯富珍呢。但是她们by and large，只在形式上代表了一下女性，本质上（说这话估计要遭到很多人的批斗），make no difference。香港的政坛还是相当的男权至上，因为这些女性领袖，think and talk and do things like their male counterparts． 我的老板是个男人，不过他２０多年前联手本港的女性主义／女性运动者，一起创办了香港颇具影响力的女性维权／运动的NGO．我们的协会里，也有不少男性成员．当然形式上的男女平等肯定是需要的，但是也不用太在乎这个性别／派别界限吧． 如果有人再问我是什么派别的女性主义者，我就说我是non-institutionalised, value-oriented, and self-empowering．与其花这么多时间界定身份和派别，不如把这些时间用在做实事上． 别人经常问我是什么派别的女性主义者。奇怪，是个女人，关注参与女性自我赋权就要是女性主义者了？还要把自己归进某个派别？感觉就好像你一同别人说自己信上帝，别人就会说，哦，原来你是基督徒啊，那你是天主教，东正教，新教还是摩门呢？

我是最不支持把女性主义当成一种绝对信仰来膜拜，虽然她出发点是好的，但本身也问题多多，永远都是处在被争论、不断进化的状态。再者，硬被抠上女性主义的帽子，煞费苦心地选一个派别加入，也有违女性主义一直以来提倡的从女性出发，以女性本位的态度（尊重＼权力＼自由，etc．）–干吗要为了给别人一个明确的交代强逼自己定义自己的信念呢？

宗教也好，信念也好，应该都是以人为本，够包容，才可以求同存异，才可以造福社会吧。排斥男性的女性主义，这个缺憾就太大了。香港在政界活跃居高位的女性与其他地方相比，不算少了吧。前政务司司长陈方安生、前保安局局长叶刘淑仪、在任的立法会主席范徐丽泰、最近选上的世界卫生组织的主席还是香港前卫生局局长陈冯富珍呢。但是她们by and large，只在形式上代表了一下女性，本质上（说这话估计要遭到很多人的批斗），make no difference。香港的政坛还是相当的男权至上，因为这些女性领袖，think and talk and do things like their male counterparts．

我的老板是个男人，不过他２０多年前联手本港的女性主义／女性运动者，一起创办了香港颇具影响力的女性维权／运动的NGO．我们的协会里，也有不少男性成员．当然形式上的男女平等肯定是需要的，但是也不用太在乎这个性别／派别界限吧．

如果有人再问我是什么派别的女性主义者，我就说我是non-institutionalised, value-oriented, and self-empowering．与其花这么多时间界定身份和派别，不如把这些时间用在做实事上．

]]>